Samsung A36 y A56 Duras Pruebas: ¿Son lo mejor del mercado?
•Tecnonauta
Ponemos a prueba los nuevos Samsung A36 y A56 frente a gigantes como el Nothing 3A y Poco X7 Pro en diseño, rendimiento y calidad-precio.
Reconozco que Samsung me tenía acostumbrado a darle con un caño a sus gamas medias, pero el año pasado me callaron la boca con unos smartphones casi espectaculares en calidad-precio como el A35, el A55 e incluso el A15. Ahora vuelven a la carga con los nuevos A36 y A56, prometiendo mejores materiales, pantallas más grandes y carga rápida de 45 vatios. El problema es que la competencia este año viene con ganas de guerra.
Los rivales que le complican la vida a Samsung
La cosa se pone interesante cuando pones sobre la mesa a estos tres mastodontes que nos hacen dudar seriamente de la supremacía de Samsung:
| Teléfono | Punto fuerte | Precio aproximado |
|---|---|---|
| Nothing Phone 3A | El más bonito y barato, sistema limpio | Gama de entrada |
| Poco X7 Pro | El superhéroe calidad-precio con potencia brutal | Gama media |
| Nothing Phone 3A Pro | Cámara mamadísima para competir con el A56 | Gama media-alta |
El Nothing destaca por ese sistema operativo limpio, rápido y sofisticado, además de marcos proporcionales y ese diseño transparente con lucecitas que lo hace único. El Poco X7 Pro llega como el Iron Man de los smartphones, cumpliendo sobradamente en todo pero con un superpoder especial que ya veremos. Y el Nothing 3A Pro viene con un módulo de cámara impresionante para plantar cara al A56.
Diseño: cuando aburrido se enfrenta a divertido
Aquí es donde empiezan los problemas para Samsung. En el agarre todos son similares porque van de plástico y diseño plano, pero solo el A56 transmite sensación de calidad superior. Sin embargo, cuando los pones de frente, Samsung termina último en la comparación.
La diferencia de calidad en los blancos es brutal: los Nothing muestran un blanco brillante mientras que los Samsung se ven súper apagados en comparación, incluso azulados según el ángulo de visión. En marcos, el Poco gana sin discusión, mientras que los Samsung presentan los marcos más exagerados del grupo.
También te puede interesar
Eso sí, Samsung ha mejorado el brillo de 1000 a 1200 nits este año y ha aumentado las pantallas de 6,6 a 6,7 pulgadas. Lo que echamos en falta es el sistema anti-reflejos que tienen los gama alta como el S25.
Rendimiento: el Poco se los come vivos
En las pruebas de velocidad, los resultados son contundentes. El Poco alcanza 25-26 cuadros por segundo mientras los demás se quedan en 5, 7 y 9 respectivamente. Es una diferencia abismal que se nota inmediatamente.
| Teléfono | FPS obtenidos | Temperatura | Posición |
|---|---|---|---|
| Poco X7 Pro | 25-26 fps | 32°C | 1º |
| Samsung A56 | ~9 fps | Menor | 2º |
| Samsung A36 | ~5 fps | Menor | 4º |
| Nothing 3A | ~7 fps | Menor | 3º |
Lo más llamativo es que hay un 35-40 % de diferencia de velocidad entre el A36 y el A56, lo que plantea la pregunta: ¿compensa cambiar de modelo por solo un 13% más de velocidad respecto a la competencia?
Cámaras: Samsung saca pecho pero no convence del todo
En fotografía, las cosas se ponen interesantes. La cámara principal de 50 megapíxeles está correcta en todos, pero sobresale la del Poco en detalle y color, especialmente en tonos de piel. Los famosos 50 megapíxeles parecen más una broma de marketing, ya que comparado con los 12 megapíxeles no mejoran casi nada.
Análisis por categorías:
Ultra gran angular: Todos mediocres, sin ganador claro.
Zoom: Los Nothing sacan ventaja porque mientras todos los demás tienen solo dos cámaras útiles (olvidate del macro), los Nothing incorporan una cámara con zoom que, especialmente en el Pro, está muy bien.
Selfies: Aquí Samsung empieza a sacar pecho. Aunque la del 3A Pro está bien pero algo lavada, el Samsung A56 gana con diferencia.
Vídeo: Como siempre, Samsung saca pecho en Android, aunque por poco. El Poco viene con 4K a 60fps mientras los demás se quedan en 4K a 30fps, pero no te deja saltar entre cámaras como sí hacen los Samsung.
Gaming: aquí se nota la diferencia de procesadores
En juegos pesados, la diferencia entre Snapdragon y Exynos se hace evidente. El A56 lleva un Exynos que presenta problemas de compatibilidad brutales, mientras que el A36 con Snapdragon va mucho mejor, aunque con gráficos más bajos.
El Poco, con su procesador superior, ofrece la experiencia más fluida de todas, confirmando que la potencia bruta sí importa cuando hablamos de gaming.
Resistencia y batería: donde cada uno tiene lo suyo
En protección contra agua y polvo:
| Teléfono | Certificación | Nivel de protección |
|---|---|---|
| Samsung A36/A56 | IP67 | Buena protección |
| Nothing 3A/3A Pro | IP54 | Protección básica |
| Poco X7 Pro | IP68 | Máxima protección |
En carga rápida, el Poco rompe esquemas con hasta 90 vatios frente a los 45-50 vatios del resto. Pero donde realmente la revienta es con los 6000 mAh de batería frente a los 5000 mAh del resto.
El punto débil común: ninguno tiene carga inalámbrica.
Actualizaciones: Samsung marca la diferencia
Aquí es donde Samsung recupera terreno. Mientras el Poco promete solo 2 o 3 años de actualizaciones mediocres, Samsung ofrece hasta 6 años de actualizaciones tanto de software como de seguridad.
Los Nothing se posicionan en el medio, pero con la ventaja de que mejoran con el paso del tiempo como el buen vino.
El fiasco de la inteligencia artificial
Samsung hace mucho ruido con la IA en sus nuevos Galaxy A, pero cuando comparas las funciones disponibles con las de los gama alta como el S25, te mueres de hambre. Lo único destacable es el Circle to Search, pero aquí viene el problema: es una función de Google que tienen todos los otros teléfonos.
O sea, el principal argumento de venta de Samsung es algo que tiene toda la competencia. Un poco decepcionante, ¿no?
Veredicto: no hay un ganador absoluto
Si el año pasado Samsung nos cerró la boca, este año se nota que no le puso tantas ganas. El problema no es solo que estos teléfonos sean mejores, sino que hasta los modelos del año pasado de Samsung son más llamativos en calidad-precio.
No hemos visto un solo punto donde Samsung se imponga sin paliativos. La elección depende completamente de tus necesidades:
**Si quieres potencia y completitud**: Poco X7 Pro
- •Procesador superior
- •Batería de 6000 mAh
- •Carga rápida de 90W
- •Mejor protección IP68
**Si buscas diseño y diferenciación**: Nothing Phone 3A/3A Pro
- •El más bonito y diferente
- •Sistema operativo limpio
- •Buenas fotos (especialmente el Pro)
- •Estética que podría competir con iPhone
**Si prefieres el ecosistema Samsung**: Galaxy A36/A56
- •6 años de actualizaciones
- •Mejor en vídeo
- •Algunas funciones de IA
- •Pero casi te diría que mejor los del año pasado
La realidad es que Samsung compite este año más con sus propios antepasados que con la competencia actual. Una lástima, porque teníamos esperanzas de que siguieran la racha del año pasado.
¿Problemas con la vista después de tantas horas comparando pantallas? Las gafas NAUT, desarrolladas con la Universidad Complutense de Madrid, pueden ayudarte a reducir la fatiga visual causada por las pantallas.
Este artículo está basado en el vídeo de YouTube.
Puede contener funciones de IA. Envía tu corrección